18 janvier 2006
Apocalypse bientôt ?
Il y a un sujet que je veux partager avec vous, une interrogation qui me trotte dans la tête depuis déjà quelques temps. Mais, avant de l'aborder, j'aimerais prendre quelques précautions oratoire tellement le sujet est sensible; je préfèrerais éviter les commentaires injurieux des lecteurs occasionnels car il est évident que je commence à connaître mes commentatrices (la majorité féminine l'emporte) et leur faire une grande confiance de discernement. Le préambule étant mis en place, passons au vif du sujet.
De plus en plus, les efforts et les progrès de la médecine permettent de guérir, sauver ou maintenir en vie des enfants qui, sans ces traitements ou opérations n'atteindraient pas l'adolescence. Sans l'avoir vécu, j'imagine la douleur, le déchirement dans son propre corps rien qu'à penser à une telle éventualité et donc je comprends la volonté forcenée de vouloir à tout prix sauver ceux qu'on aime, la chair de sa chair. Mais n'est il pas dangereux de conserver dans la patrimoine génétique humain les échecs des tentatives dévolution, les mutations ratées qui auraient été éliminés naturellement sans l'intervention humaine ? N'allons nous pas vers une société dans laquelle nous rencontrerons de plus en plus de maladies génétiques orphelines, de plus en plus de procréations artificielles, de plus en plus de personnes innadaptées à notre monde ?
De l'autre côté, les magies de la génétique peuvent laisser supposer qu'à partir d'une branche condamnée la nature puisse faire naître une nouvelle espèce plus forte, plus résistante. Mais je crains que, comme avec les prévisions économiques et politiques nous ne regardions qu'à court terme et que nous n'entrevoyions pas encore toutes les conséquence de ce jeu dangereux.
J'aimerais vous lire à ce sujet, posément, avec passion mais aussi sans emportement.
