Un discours qui en dit long

19 septembre 2007

Quel beau discours que voilà. Notre président (que Dieu lui prête longue vie), a présenté hier au Sénat les grandes lignes de sa politique concernant la sécurité sociale et les retraites.

“ Notre système social n’est pas tenable financièrement. Il ne l’est pas, les Français doivent le savoir.“

Mais il oublie de dire pourquoi il n'est pas tenable financièrement. C'est peut être à cause des exonérations de cotisation répétées au fil des ans. Plus de vingt millions d'euros de manque à gagner de ce côté là (pas tout à fait, une partie de nos impôts servent aussi à ça, payer la part des entreprises). L'accroissement du chômage, quoi qu'on en dise, ajout à ce manque à gagner une quantité non négligeable de cotisations. Pourtant, l'argent ne manque pas; les entreprises du CAC40 ont encore vues leurs profits s'envoler (+22% en 2004). En 2006, elles ont distribué plus de quatre vingts milliards d'euros à leurs actionnaires. Le système est donc tenable, à condition d'en avoir la volonté politique, instaurer une véritable solidarité entre tous les citoyens et ne pas en exclure les plus riches.

“ Notre système social décourage le travail. Il décourage d’embaucher. Il décourage de reprendre un emploi.“

Revoilà le credo du MEDEF, les entreprises n'embauchent pas par ce qu'il est difficile pour elles de licencier. Mais elles ont dit aussi que pour faciliter l'embauche, il fallait réduire les cotisations sociales (voir plus haut). Pourtant, le chômage a augmenté, les emplois créés furent précaires, mal payés. Pourquoi suivre encore les préconisation d'une organisation alors que ses expertises précédentes ont toutes été erronées.

Autre sempiternel allusion, toucher une allocation durant votre période de chômage dissuade de retrouver un emploi. Là aussi, il faudrait aussi parler d'histoire. Les caisses de solidarité ont été créées dans de nombreuses corporations pour pallier aux aléas de la vie, problème de santé, décès, vieillesse. C'est ce principe qui a été étendu à l'ensemble de la population française. Aujourd'hui, on voudrait d'un trait de plume effacer plusieurs centaines d'années, remiser au rang d'antiquité les principes de solidarité tout en inculquant un sentiment de culpabilité aux victimes des licenciements.

“ Quant aux dispenses de recherche d’emploi, elles seront progressivement supprimées pour ceux que cela concernera à l’avenir. “

Comment peut on être aussi cynique ? Aujourd'hui, combien de personnes de plus de cinquante ans ne retrouvent pas de travail après une période de chômage ? Seuls 37% des plus de 55 ans ont un emploi. Que cherche-t-on à faire là d'autre que faire ressembler la France à d'autres pays d'Europe où les vieux sont contraints d'accepter des petits boulots pour pouvoir subvenir à leurs besoins ? Encore une fois pensez, pauvres quinquagénaires, que si on vous met à la porte c'est parce que vous coutez trop cher et qu'il vaut mieux prendre un ou deux stagiaires peu ou pas payés pour faire votre travail; vous n'allez tout de même pas cracher sur un emploi de manutentionnaire, à temps partiel, dans un super marché pour vous permettre de vous achetez vos pâtes ?

Cette note est déjà longue, je passe sous silence (pour le moment) le combat contre les régimes spéciaux qui sont entourés de poncifs et de manque d'information, combat qui cache celui qui viendra pour vous voler vos retraites à vous, par la suite.

Posté par berlioz à 20:34 - Mes combats - Commentaires [10] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

Commentaires

mais aussi

combien des fonctionaires retraités (et souvent tôt)sont payés trois ou quatres fois plus que nous, de privé ayant travaillé autant de temps et au moins aussi dur et n'ayant pas l'occasion faire autant des greves pour "nos droits" que ceux arrêtant les métros quand nous devions aller au boulot?

Posté par julie70, 20 septembre 2007 à 08:37

Aux

armes, citoyens....la rue nous attend!!!!!!!

Posté par michèle, 20 septembre 2007 à 09:25

Julie> Je doute que les retraites de fonctionnaires soient plus élevées que celles du privé; ça se saurait. Il ne faut pas non plus confondre la fonction publique et les régimes spéciaux; dans ces derniers on trouve aussi bien les agents de la SNCF que les marins pêcheurs ou les notaires (et les parlementaires qui n'ont pas l'intention de changer le leur). De plus, les personnes affiliées à ces régimes cotisent beaucoup plus pour permettre un départ plus tôt, ce qui équilibre l'ensemble.

Attention au chant des sirènes qui cherchent à monter certaines catégories de personnes contre les autres.

Michèle> Ca y est, j'ai ressorti les chaussures de marche.

Posté par berlioz, 20 septembre 2007 à 09:42

Voui c'est ça créer une atmosphère de guerre civile, monter les gens les uns contre les autres...
Pour masquer quoi ?

Posté par Fauvette, 20 septembre 2007 à 18:01

j'explose quand Sarkozy me parle de travailler +, étant à plein temps, avec 2 enfants + une autre personne à charge, ayant connu la "cavalcade circus" entre la crèche, l'école, le boulot sans aucun temps pour soi, bosser tout juillet/août régulièrement... avec un mari tout aussi bosseur ... et que je suis à repasser du linge en surveillant la cuisson des nouilles ! Et quand il dit qu'il faut travailler + pour gagner + ... que je pense à toutes les femmes (plein de mono mamans) qui jugulent leurs horaires de mi-temps (aimeraient bien un plein temps mais ... qui veut d'elle ? quels boulot ? 80% des temps partiels (enfin partiellement payé car elles n'arrêtent pas) sont féminins : et ce sont ces femmes là, ou des comme moi qu'on essaie de faire passer pour des fainéantes ?
Sa culpabilisation sur le temps que les parents auraient mais "s'ils ont du temps mais pas d'argent pour offrir des vacances à leurs enfants" dit par Sarkozy en prenant des yeux de cocker c'est révoltant.
Tous les petits retraités que je connais ont voté pour lui... après avoir bénéficié de pré-retraites et de primes de départ en retraite anticipé (pour lesquels certains se vantaient que c'était hors impôt) ... c'est vraiment une mentalité "tout pour moi et après moi le déluge" ...

Posté par Emelire, 21 septembre 2007 à 14:06

Petite histoire un peu hors-sujet

Mais tu apprécieras...(ou pas)

J'ai prénommé Sarkozy le petit chaton né chez moi au mois d'avril, le seul survivant de la portée. Hier, il avait RV chez le véto pour une petite intervention chirurgicale comme il faut à tout matou qu'on veut garder chez soi. Hier matin, aucun Sarko, ni ci, ni là, nulle part dans la ferme. On a dû annuler la RV. Ce matin, tadah !
Sarko est de retour. Pas bête, c't'bête.

:-)

Posté par joye, 21 septembre 2007 à 14:44

@ Julie : "Quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage".

De plus Berlioz a raison, les fonctionnaires ne sont pas ceux qui ont les meilleures retraites.

Posté par Anne-Ma, 21 septembre 2007 à 17:14

Et ce petit ton paternaliste qu'il annonce pour faire ses déclarations ! Comme s'il raisonnait des enfants capricieux obtus ! Tout est dans le ton de certitude absolu ; il n'y a jamais d'arguments, de preuves (évidemment, elles démonteraient le discours en quelques secondes).

A Joye : c'est horrible d'appeler un châton comme ça ! En même temps, ça me fait beaucouo rire de t'imaginer crier "Sarko!" dans toute la maison et le réprimander s'il a fait des saletés. :-D

Posté par canthilde, 21 septembre 2007 à 19:57

Mais moi, je ne hais pas ton Président. Pour les saloperies, des vraies, on n'a qu'à regarder le mien.

http://cjoint.com/data/jvvy7R57p5.htm

Posté par joye, 21 septembre 2007 à 21:25

Me revoilou !

Et je lisais aujourd'hui de ci de là ...
- des milliers d'actions EADS vendues au plus haut à la CDC, donc payées par les contribuables, pour que ces enc.... fassent un maximum de profits avant que les cours ne chutent,
- le MEDEF demandant le plafonnement des indemnités allouées par les CPH,
- puis un peu plus loin, un CDI à 3 phases, la 1ère étant une période d'essai à rallonge (tiens, un nouveau CPE/CNE ???), la 2nde un CDD (dite "étape de validation économique " ????), puis enfin le CDI que l'on connait aujourd'hui.
- et encore plus loin, la séparation d'un commun accord ... bien sûr, on croit à l'égalité dans le dialogue patron / salarié ...

'tain, ils commencent à me gonfler les Sarko & Co ...

A+ !!!

Posté par Calou, 05 octobre 2007 à 22:44